I øjeblikket kan ingen tilbud afspejle det almindelige prisniveau påsolpanels. Når prisforskellen på store investorers centraliserede indkøb spænder fra 1,5xRMB/watt til næsten 1,8RMB/watt ændrer solcelleindustriens almindelige pris sig også til enhver tid.
For nylig har pv-eksperter erfaret, at selvom de fleste af de centraliserede indkøbstilbud for solcellemoduler stadig fastholdes på 1,65RMB/watt eller endda omkring 1,7RMB/watt, i faktisk prissætning vil de fleste investeringsselskaber bruge flere runder af prisforhandlinger med moduler. Producenter genforhandler priser. PV-eksperter erfarede, at en bestemt førsteklasses modulproducent endda har en transaktionspris på 1,6RMB/watt, mens nogle modulproducenter på andet og tredje niveau endda kan tilbyde en lav pris på 1,5XRMB/watt.
Fra udgangen af 2022 vil modulsegmentet gå ind i en fase med intens priskonkurrence. Selvom prisen på polysilicium fortsatte med at stå i stå eller endda steg lidt efter forårsfesten, kan den stadig ikke ændre den nedadgående tendens i prisen på industrikæden. Siden er priskonkurrencen i forskellige led startet.
På den ene side kan det ses af åbningen af store centraliserede indkøbstilbud i år, at antallet af komponentvirksomheder er steget markant, og nogle bydende virksomheder er nået op på hele 50 virksomheder, og flere nye komponentbrands er opstået. , der ofte vinder ordrer fra centrale virksomheder med lavprisstrategier; på den anden side På den ene side er størrelsen af modulsegmentet stærkt differentieret. Fra 2022-modulforsendelsesrangeringen frigivet af Infolink for et par dage siden, kan det ses, at forsendelserne fra TOP4-modulproducenter er langt fremme, alle overstiger 40GW. Men med stigningen af nye deltagere, forsendelsen af moduler Presset bliver også mere og mere tydeligt. Ved tilstrækkeligt udbud af produktionskapacitet afspejles konkurrencen i komponentsektoren mere i prisen, hvilket også er grundårsagen til det nuværende ”kaos” i branchens tilbud.
Ifølge feedback fra industrien, "De nuværende tilbud bør vurderes udførligt baseret på projektets placering, projektets fremskridt og endda projektlederens tidligere projektafslutningsstatus. Selv de tilbud, som den samme virksomhed giver for forskellige projekter, er ikke de samme. Virksomheder og virksomheder. Prisforskellen mellem dem er endnu mere forskellig. Høje priser er for det meste for at opretholde en rimelig fortjeneste, mens lave tilbud er den vigtigste måde for nogle virksomheder at beslaglægge ordrer på. Hvis der er nogen ændring i forsyningskæden, er den generelle strategi, som virksomhederne har vedtaget, at sænke forsyningscyklussen, indtil opstrømsprisen er reduceret før levering."
Faktisk kan prisforskellen på komponenter også skimtes fra centraliserede indkøb af centrale virksomheder. Siden første kvartal har State Power Investment Corporation, Huaneng, Huadian, China National Nuclear Corporation, China Energy Conservation og andre statsejede virksomheder successivt afsluttet over 78 GW moduludbudsarbejde. At dømme ud fra den samlede gennemsnitlige notering af bydende virksomheder har modulprisen været omkring 1,7+RMB/watt Faldet gradvist til den nuværende 1,65RMB / watt eller deromkring.
Selvom prisen viser en nedadgående tendens, er prisforskellen mellem virksomhedernes høje og lave priser faldet fra omkring 0,3RMB/watt til omkring 0,12RMB/watt, og steg derefter til den nuværende 0,25RMB/watt. For eksempel, for nylig, Xinhua Hydros 4GW modul bud åbningspris, den laveste pris var 1,55RMB/watt, og den højeste pris nåede 1,77RMB/watt, med en prisforskel på mere end 20 øre. Tendensen er relativt i overensstemmelse med priserne på PetroChinas 8GW-moduler og CECEPs 2GW-moduler.
At dømme ud fra de overordnede noteringer i år, er hovedkomponentvirksomheder afhængige af deres brandfordele til at tilbyde relativt høje tilbud, som grundlæggende holdes over de gennemsnitlige budpriser for centrale virksomheder. For at få fat i ordrer udnytter komponentvirksomheder i anden og tredje række fordelene ved faldet i industripriserne, og komponentpriserne er relativt høje. Radikale, de laveste noteringer af alle centrale virksomheder kommer fra 2. og 3. komponentvirksomheder. Især i takt med at antallet af komponentvirksomheder fortsætter med at stige, er fænomenet "pris"-kaos blevet mere og mere tydeligt. For eksempel har China Power Constructions 26GW komponentbud, med næsten 50 deltagende virksomheder, en komponentprisforskel på mere end 0,35RMB/watt.
Sammenlignet med jordkraftværket er prisen på det distribuerede solcellemarked lidt højere. Nogle distributører fortalte solcellevirksomheder, at den nuværende købspris for et hovedkomponentfirma har nået mere end 1,7RMB/watt, mens den tidligere implementeringspris var omkring 1,65RMB/watt, hvis du ikke kan acceptere prisstigningen på komponenter, skal du vente til maj med at udføre til prisen på 1,65RMB/watt.
Faktisk har solcelleindustrien oplevet forvirring i komponenttilbud under den nedadgående cyklus af industripriser. I begyndelsen af 2020, da prisen på siliciummaterialer fortsatte med at falde, fortsatte budgivningen fra centrale virksomheder med at starte i første kvartal. På det tidspunkt nåede den laveste notering i branchen omkring 1,45RMB/watt, mens den høje pris forblev omkring 1,6RMB/watt. Under den nuværende situation er komponentvirksomheder i anden og tredje række kommet ind på listen over centrale virksomheder med lave priser.
Prisnærkampen efter starten af den nuværende runde af prisnedsættelser er stadig igangsat af virksomheder i anden og tredje række. Hovedkomponentvirksomheder har en brandfordel og håber på rimeligt at udvide overskudsgraden på komponentsiden. Selvom tilbuddet er relativt højt, kan de tilsvarende produkter på grund af det tidligere samarbejde med de centrale statsejede virksomheder fjerne pålidelighedsbekymringerne hos de centrale statsejede virksomheder. For at konkurrere om ordrer og presse sig ind på den korte liste, indledte 2. og 3. selskaber også det tilsvarende marked med lave noteringer. Nogle kraftværksinvestorer sagde: "Kvaliteten af komponenterne i andre og tredje lags virksomheder skal muligvis verificeres af markedet, men det samlede afkast af kraftværksinvesteringer baseret på produktpriser er næsten det samme."
Den kaotiske kamp om komponentpriser er tæt forbundet med spillet mellem upstream- og downstream-industrien. I Infolink's opfattelse vil prisen på siliciummaterialer stadig opretholde en nedadgående tendens i lang tid, men prisen på siliciumwafers er ikke blevet væsentligt løsnet på grund af produktionsproblemet, men den har nået toppen af denne runde af prisudsving, og justeringen af prisen på silicium wafers med silicium wafers forventes også at indlede en down cycle. Den kortsigtede forvirring af modulpriser hindrer ikke den generelle tendens til prisnedsættelser i løbet af året, og dette vil også positivt understøtte efterspørgslen efter installation af solceller i downstream i år.
Det, der står klart, er, at alle sektorer i branchen stadig konkurrerer om retten til at tale om priser, hvilket er en af årsagerne til den store prisforskel. Men de vedvarende prisudsving vil utvivlsomt skabe problemer for storstilet centraliseret indkøb og udbud. Efterfølgende forsyningsrisici bør vurderes korrekt.
Indlægstid: 22-apr-2023